입고되는 다이 프레젠테이션
다이가 웨이퍼 프레임, 트레이, 젤팩, 와플팩 또는 다른 캐리어에 담겨 도착하는지 확인하십시오. 이는 로더, 웨이퍼 테이블, 이젝터, 픽업 방식 및 소프트웨어 시퀀스에 영향을 미칩니다.
다이 본더를 선택할 때는 다이 형태, 접착 공정, 기판 처리, 배치 요구 사항, 목표 처리량 및 후속 공정 연계 등 6가지 생산 요구 사항을 고려해야 합니다. 이 가이드는 이러한 요구 사항을 바탕으로 실용적인 장비 목록을 작성하도록 도와줍니다.
기계 모델을 비교하거나 최종 후보 목록을 요청하기 전에 다음 6가지 생산 요구 사항을 확인하십시오. 각 요소는 프로젝트에 필요한 취급 방식, 공정 모듈, 제어 플랫폼 또는 자동화 수준에 영향을 미칩니다.
| 선택 요인 | 프로젝트에 대해 확인해 주세요. | 기계 선택에 미치는 영향 |
|---|---|---|
01다이 입력 형식 | 웨이퍼 프레임, 트레이, 젤팩, 와플팩 또는 운반 용기 | 로더, 이젝터, 픽업 툴링 및 소프트웨어 흐름을 결정합니다. |
02첨부 프로세스 | 에폭시, 공융합금, 연납 또는 플립칩 | 분배, 가열, 압력, 분위기 및 재료 모듈을 결정합니다. |
03기판 취급 | 리드프레임, 세라믹, PCB, 스트립, 보트 또는 운반체 | 이송, 공작물 고정 장치, 공구 및 인덱싱을 결정합니다. |
04배치 요건 | 다이 크기, 정렬 표시, 피치, 공차 및 반복성 | 동작, 비전 및 교정 요구 사항을 결정합니다. |
05생산량 및 제품 구성 | 목표 UPH, 배치 크기, 제품 다양성 및 전환 빈도 | 자동화 수준, 처리 전략 및 레시피 유연성을 결정합니다. |
06다운스트림 핸드오프 | 경화, 리플로우, 검사, 와이어 본딩 또는 언로딩 | 출력 처리 및 생산 라인 통합을 결정합니다. |
이 여섯 가지 요구 사항이 정의되면, 후보 플랫폼으로서 장비를 비교합니다. 최종 적합성은 제공되는 실제 장비의 구성, 툴링, 소프트웨어, 상태 및 납품 범위에 따라 달라집니다.
헤드라인 정확도가 라인 적합성을 보장하는 것은 아닙니다. 장비는 다이를 정확하게 받아들이고, 의도된 접착 공정을 수행하며, 취급이나 사이클 타임 병목 현상을 일으키지 않고 접착된 어셈블리를 다음 공정으로 이송해야 합니다.
다이가 웨이퍼 프레임, 트레이, 젤팩, 와플팩 또는 다른 캐리어에 담겨 도착하는지 확인하십시오. 이는 로더, 웨이퍼 테이블, 이젝터, 픽업 방식 및 소프트웨어 시퀀스에 영향을 미칩니다.
자재 공급, 가열, 힘, 정렬, 분위기 및 공정 제어를 확인하십시오. 플랫폼 제품군은 여러 경로를 지원할 수 있지만, 실제 장비 하나에는 특정 공정 패키지가 설치되어 있습니다.
기판 또는 리드프레임 이송, 인덱싱, 언로딩 및 경화, 리플로우, 검사 또는 와이어 본딩과 같은 다음 공정을 확인하십시오. 이러한 세부 사항은 해당 장비가 전체 생산 흐름에 적합한지 여부를 결정합니다.
최고의 기계는 항상 명목상 가장 빠른 속도나 가장 정밀하다고 광고하는 플랫폼이 아닙니다. 최종 후보 목록은 타협할 수 없는 생산 우선순위를 기준으로 작성해야 합니다.
작은 다이, 좁은 피치, 정렬 표시의 어려움 또는 엄격한 회전 공차는 안정적인 광학, 모션 제어 및 반복성의 가치를 높입니다.
적재, 인덱싱, 검사 및 하역 작업은 본드헤드 사이클이 빨라 보이더라도 실제 생산량을 제한할 수 있습니다.
다품종 생산 및 신제품 개발(NPI) 작업은 최대 명목 시간당 생산량(UPH)보다는 실용적인 포맷 변경과 재사용 가능한 툴링을 통해 더 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
교체 프로젝트에서는 다이 본딩 직전과 직후의 바닥 면적, 전력, 공기, 배기, 데이터 연결 및 장비를 비교해야 합니다.
효과적인 견적 요청서에는 선호하는 브랜드나 모델뿐만 아니라 제품과 생산 공정에 대한 설명이 포함되어야 합니다.
재질, 치수, 두께, 웨이퍼 크기, 도로 상태 및 입고 상태.
에폭시, 공융, 납땜, 소결, 열압착 또는 기타 필요한 공정.
리드프레임, 세라믹, PCB, 스트립, 캐리어, 워크홀더 및 패키지 치수.
정렬 표시, 공차, 반복성, 검사 및 접합 후 요구 사항.
필요한 시간당 생산량(UPH), 제품 구성, 배치 크기, 전환 빈도 및 자동화 수준.
환경 발자국, 공공시설, 상류 투입물, 하류 인계 및 목적지 국가.
여섯 가지 선정 요건을 정의한 후, 이 장비 페이지들을 시작점으로 활용하십시오. 링크된 모델이 자동으로 프로젝트에 적합한 것은 아니며, 실제 장비와 설치 구성에 대한 검증이 필요합니다.
웨이퍼와 리드프레임 간의 은-에폭시 다이 접착을 위한 이 자동화 플랫폼을 검토해 보십시오. 이 플랫폼은 통합 로딩, 본딩, 검사 및 언로딩 기능을 생산 흐름에 맞춰 제공합니다.
ASM AD830 Plus 보기프로젝트에 더 넓은 프로세스 범위, 구성 가능한 처리 방식 또는 생산량과 제품 구성 유연성 간의 실질적인 균형이 필요할 때 이 플랫폼을 검토하십시오.
ASMPT AD832i 보기본 플랫폼은 유연한 반도체 및 마이크로 전자 조립에 적합하며, 필요한 공정, 툴링, 배치 제어 및 제품 형태를 종합적으로 비교 검토해야 합니다.
Datacon 2200 EVO 보기보다 포괄적인 비교가 필요하신가요? 주요 다이 본더(Die Bonder) 카테고리에는 최신 모델 수준 페이지가 포함되어 있습니다. 프로젝트에 칩 면이 아래로 향하는 상호 연결 또는 범프 정렬이 필요한 경우 플립 칩(Flip Chip) 카테고리를 사용하고, 연결 경로가 아직 정의되지 않은 경우 프로세스 가이드를 사용하십시오.
모든 본더 보기이 답변들은 주로 후보 목록을 작성하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 최종 승인은 실제 장비 구성과 프로젝트 요구 사항을 바탕으로 이루어져야 합니다.
선정 기준 6가지, 선호하는 장비 상태 및 사용 목적지를 공유하십시오. 검토를 통해 적합한 장비 방향, 비교 가능한 최신 모델, 그리고 확인이 필요한 구성 또는 라인 인터페이스 관련 질문들을 파악해야 합니다.